Hastigheter med Wireguard - posta era resultat!

[najsprajs]

Grymt imponerad faktiskt. 250/100-lina

[istabhipsterfilth]

Efter senaste uppdateringen av Wireguard så får jag riktigt kassa resultat. Någon annan som har upplevt samma eller har tips på vad som kan åtgärda detta?

Med Wireguard:

Med Wireguard:

BBK_Resultat_2020.06.27_14.58.48.png (19.22 KiB) Viewed 428932 times

Utan Wireguard:

Utan Wireguard:

BBK_Resultat_2020.06.27_14.59.30.png (20.22 KiB) Viewed 428932 times

[Roffe4]

Köper 250/250. Med Wireguard fick jag som bäst 70 ned; med OpenVPN 60 och utan dessa 240. Mätningarna gjorda vid olika tider på dygnet under en veckas tid.

[gorba1337]

Screenshot 2021-02-11 at 19.46.08.png (14.55 KiB) Viewed 427753 times

Wireguard med Tailscale

[ihxigih]

wg.jpg (69.86 KiB) Viewed 426524 times

Funkar grymt bra
Blev mycket bättre med systemd-resolvd istället för openresolv på Arch linux av någon anledning

[tarasus]

500/500 från Bahnhof, nedanstående med Wireguard aktiverat på klienten.
Med denna prestanda så börjar det bli dags att sätta upp det i pfsense nu när 2.5 har finfint stöd för WireGuard.

intergrityst-speedtest.jpg (47.92 KiB) Viewed 426298 times

bredbandskollen-integrityst.jpg (77.2 KiB) Viewed 426298 times

[jumjum]

Här är mina resultat med OPNsense 21.1.4-amd64 (med tillägget wireguard-kmod) på en fläktlös Xeon E3-1240LV3 i ett Asrock E3C226D2I (i210AT).

Kan konstatera att jag inte har några klagomål!

Utan VPN:

Code: Select all

   Speedtest by Ookla

     Server: Bahnhof AB - Sundsvall (id = 34608)
        ISP: Bahnhof AB
    Latency:     3.22 ms   (0.01 ms jitter)
   Download:   941.36 Mbps (data used: 470.9 MB)                               
     Upload:   937.10 Mbps (data used: 1.1 GB)                               
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/e4da47fe-43cb-428a-b1d0-360e61646d46

Med Integrity Wireguard:

Code: Select all

   Speedtest by Ookla

     Server: Bahnhof AB - Stockholm (id = 34024)
        ISP: Bahnhof AB
    Latency:     9.88 ms   (0.05 ms jitter)
   Download:   902.83 Mbps (data used: 1.1 GB)                               
     Upload:   900.86 Mbps (data used: 1.0 GB)                               
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/edd4d138-bcf7-4ea4-b45e-fdc018bab3a4

[jumjum]

Med denna prestanda så börjar det bli dags att sätta upp det i pfsense nu när 2.5 har finfint stöd för WireGuard.

Du borde nog läsa det här först: https://lists.zx2c4.com/pipermail/wireg ... 06494.html.

OPNsense har den nya kernel-implementationen i tillägget wireguard-kmod.

[fran]

Har äntligen konfigurerat om min brandvägg och bytt från OpenVPN till Wireguard där. Är helt klart nöjd.
500Mbit/s Up/Down kontrakt med ISP, effektivt får jag ut ca 460 Mbit/s nedströms utan VPN.

Brandväggen är OPNsense 22.1 (FreeBSD 13.0) på en fysisk maskin 20W TDP med Intel Atom C2750 (8-kärning CPU), 16GB DDR3, 4x Intel I354 GbE Nic.
Routar all LAN-trafik genom VPN i brandväggen, förutom nedladdning från vissa generiska CDN (Steam, Epic mm.)


Med net/Wireguard-Go får jag ca 35% CPU-last på samtliga cpu-kärnor och följande hastigheter

Wireguard-Go.png (201.92 KiB) Viewed 420427 times

Med net/Wireguard-kmod kernel-modul får jag ca 25% CPU-last på samtliga cpu-kärnor och följande hastigheter.
(Helt utan VPN får jag effektivt ca 460Mbit/s nedströms, så jag tappar ca 10% av maxkapaciteten, klart värt det).

Wireguard-Kmod.png (161.28 KiB) Viewed 420427 times

När jag kör Wireguard Win x64 (v0.5.3) direkt från en Lan-PC istället för i brandväggen får jag följande hastigheter.
Knappt märkbar skillnad mot VPN i brandväggen alltså (detta är då på Intel i7 8th-gen).

Wireguard-Win.png (195.62 KiB) Viewed 420427 times

[Turranius]

Jag har 10Gbit via Bahnhof. Får inte mer än 4 ungefär till den här klienten på grund av utrustningen mellan oss. Blir 7-9Gbit direkt från brandväggen.
Vad jag försöker säga är att nedanstående värde är OK till klienten jag testar ifrån =)

Utan VPN


Med Wireguard appen på Windows 10 (App 0.5.3, driver 0.10.1, go version 1.18beta1).


Via pfSense firewall. Specar (CPUn får jobba lite när jag kör bredbandskollen).


Fattar inte varför pfSense är så mycket snabbare än att köra appen lokalt. CPUn jobbar knappt alls lokalt, men ändå.