Dom mot Bredbandsbolaget ang. ThePirateBay och Swefilmer

Vår huvudtjänst.
Post Reply
Payerl
Posts: 44
Joined: Wed 8 February 2017, 07:16

Dom mot Bredbandsbolaget ang. ThePirateBay och Swefilmer

Post by Payerl »

I ljuset av den nya domen (tragiskt..) så vill jag få lite klarhet..

Visst är det så att även om bredbandsleverantörer kanske måste blockera diverse sidor i framtiden iom denna dom så kommer väl inte stiftelser att kunna ställas mot samma krav?

Kommer detta med andra ord innebära att tjänster som IntegrityVPN/LEX Integrity/Andra VPN-tjänster kan få samma krav på sig att ni måste censurera Internet eller är VPN-tjänsterna fortfarande "fria" från censur-risk?
Staff_01
Posts: 8
Joined: Fri 20 January 2017, 12:09

Re: Dom mot Bredbandsbolaget ang. ThePirateBay och Swefilmer

Post by Staff_01 »

Detta är snåriga frågor vilket illustreras av att Stockholms Tingsrätt och Patent- och marknadsöverdomstolen (högsta instans) kom till olika svar vad gäller blockering. Eftersom domen i måndags var ganska bred enligt vår mening och gäller en EU-regel om "mellanhänder" finns det risk att en VPN-leverantör precis som en ISP kan ses som mellanhand. Ren DNS-blockering kommer det att finnas enkla metoder att gå runt i alla fall.
Payerl
Posts: 44
Joined: Wed 8 February 2017, 07:16

Re: Dom mot Bredbandsbolaget ang. ThePirateBay och Swefilmer

Post by Payerl »

Staff_01 wrote: Wed 15 February 2017, 16:17 Eftersom domen i måndags var ganska bred enligt vår mening och gäller en EU-regel om "mellanhänder" finns det risk att en VPN-leverantör precis som en ISP kan ses som mellanhand.
Om det är så att ni (5july) får krav på att börja blockera sidor, är det något som kommer göras direkt eller kommer ni att försöka stå emot detta då?
tex
Posts: 3
Joined: Fri 20 January 2017, 12:05

Re: Dom mot Bredbandsbolaget ang. ThePirateBay och Swefilmer

Post by tex »

Förelägganden kan och bör överklagas när man tycker sig ha rätten på sin sida!
tex/5july
Post Reply